Решение судов по ч 1 ст 171 3 ук рф

Защита при обвинении по ст. 171.1 УК РФ

Решение судов по ч 1 ст 171 3 ук рф

   На данный момент, значительную часть всех преступлений в сфере экономической деятельности, составляют преступления, связанные с производством, приобретением, хранением и перевозкой немаркированной продукции.   В первую очередь необходимо иметь представление о ключевых понятиях, закрепленных в ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.   Производство немаркированной продукции – представляет собой результат деятельности по изготовлению данной продукции.   Приобретение немаркированной продукции – заключается в ее получении путем покупки, обмена, займа.

   Хранение немаркированной продукции – представляет собой действия, непосредственно связанные с незаконным владением предметами, то есть – содержание на открытых площадках, в помещении, специальных хранилищах, тайниках и так далее.

   Под переводкой немаркированной продукции следует понимать умышленные действия, направленные на перемещение предметов из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта.

   И наконец, сбыт представляет собой отчуждение, то есть совершение действий, связанных с продажей немаркированной продукции.

   Отдельно следует отметить, что при маркировке товаров и продукции используются различные виды марок, такие как:

  • Марки акцизного сбора – используются для маркировки товаров и продукцией, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, и некоторых товаров внутри страны;
  • Специальная марка – подтверждает легальность происхождения и производства алкогольной продукции, табака и табачных изделий на территории Российской Федерации. Такого рода марка представляет собой документ, подтверждающий легальность производства и оборота на территории Российской Федерации подакцизной продукции;
  • Знак соответствия  – защищенный в установленном порядке знак, применяемый или выданный в соответствии с правилами системы сертификации, дающий уверенность в том, что продукция или услуга соответствует определенному стандарту или нормативному документу.

   особенность ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заключается в том, что она содержит в себе положения об уголовной ответственности за три различных состава преступления.

   Первый состав преступления заключается в производстве, хранении, приобретении, перевозке в целях сбыта товаров и продукции без маркировки и нанесения, предусмотренной законодательством в крупном размере, и наказывается штрафом в размере до 300 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 3 лет со штрафом в размере до 80 000 рублей.

   В качестве квалифицирующих признаков данного состава преступления рассматриваются следующие обстоятельства:

  • Совершение вышеуказанных действий группой лиц по предварительному сговору;
  • Совершение вышеуказанных действий организованной группой;
  • Совершение вышеуказанных действий в особо крупном размере  – наказывается штрафом в размере от 200 000 до 500 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей.

   Второй состав преступления заключается в производстве, приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта или сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством в крупном размере (стоимость, превышающая 250 000 рублей), и наказывается  штрафом в размере до 400 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 3 лет со штрафом в размере до 80 000 рублей.

   В качестве квалифицирующих признаков данного состава преступления рассматриваются следующие обстоятельства:

  • Совершение вышеуказанных действий группой лиц по предварительному сговору;
  • Совершение вышеуказанных действий организованной группой;
  • Совершение вышеуказанных действий в особо крупном размере (стоимость, превышающая 1 000 000  рублей) – наказывается штрафом в размере от 300 000 до 700 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей.

   И наконец, третий состав преступления заключается в производстве, приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта или продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками, совершенные в крупном размере (стоимость, превышающая 100 000 рублей), и наказывается штрафом в размере до 500 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 3 лет со штрафом в размере до 120 000 рублей.

   Вышеописанный состав преступления имеет ряд дополнительных квалифицирующих признаков:

  • Совершение вышеуказанных действий группой лиц по предварительному сговору;
  • Совершение вышеуказанных действий организованной группой;
  • Совершение вышеуказанных действий в особо крупном размере (стоимость, превышающая 1 000 000 рублей) – наказывается штрафом в размере от 400 000 до 800 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей.

   Высокий уровень общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключается в том, что его совершение оказывает непосредственное негативное воздействие на установленный экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркированных товарной и продукций.

   Поэтому в случае, если Вам или кому-либо из Ваших близких предъявлено обвинение по ст. 171.

1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует незамедлительно обратиться за надежной правовой поддержкой к профессиональному адвокату по сложным уголовным делам с большим практическим опытом ведения уголовных дел.

Только высокий профессионализм и активное участие в вашей судьбе, дадут Вам шанс на положительное разрешение уголовного дела.

по уголовным делам при обвинении по ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в производстве товаров и продукции без маркировки, совершенном в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в приобретении товаров и продукции без маркировки, совершенном в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в хранении товаров и продукции без маркировки, совершенном в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в производстве продовольственных товаров без маркировки в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в приобретении продовольственных товаров без маркировки в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в хранении продовольственных товаров без маркировки в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в перевозке продовольственных товаров без маркировки, в целях сбыта, в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в производстве немаркированной алкогольной продукции в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в приобретении немаркированной алкогольной продукции в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в хранении немаркированных табачных изделий в крупном размере;
  • оправдательный приговор при обвинении в перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий в крупном размере;
  • переквалификация преступления при обвинении в производстве товаров и продукции без маркировки в крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в приобретении товаров и продукции без маркировки в крупном размере, совершенном организованной группой в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в хранении товаров и продукции без маркировки в особо крупном размере в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в производстве продовольственных товаров без маркировки, совершенном в особо крупном размере в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в производстве немаркированной алкогольной продукции, совершенном организованной группой в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в производстве немаркированной табачной продукции, совершенном в особо крупном размере в преступление меньшей степени тяжести.

при обвинении по ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • объемная консультация по всем вопросам, связанным с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством;
  • детальное изучение обстоятельств, при которых было совершено преступление;
  • правовое заключение адвоката по вашей ситуации;
  • инструктаж, относительно поведения в следственном изоляторе;
  • посещение клиента в следственном изоляторе;
  • доскональное изучение материалов уголовного дела;
  • выявление нарушений, допущенных органами предварительного следствия;
  • изучение доказательств, собранных органами предварительного следствия на предмет их соответствия нормам уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации;
  • участие при производстве допросов, очных ставок и других следственных действий;
  • инициирование и организация проведения независимых экспертиз;
  • определение судебной перспективы уголовного дела;
  • тщательная разработка позиции защиты;
  • подготовка клиента к предстоящему судебному процессу;
  • сбор необходимой доказательной базы;
  • сбор положительных характеристик клиента;
  • составление и представление ходатайств и заявлений;
  • обжалование действий и решений следователя, прокурора, судьи;
  • представление интересов клиента на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
  • при необходимости оказание правовой поддержки в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

Источник: https://advokatmoskva.info/ugolovnye-dela/uslugi-advokata-pri-obvinenii-v-prestupleniyakh-v-sfere-ekonomiki/zashchita-pri-obvinenii-po-st-171-1-uk

Госдума внесла в 171 ФЗ сотни изменений, разбираемся, как с ними жить – Часть 8 и последняя

Решение судов по ч 1 ст 171 3 ук рф

Продолжаем изучать изменения в алкогольном законодательстве. В прошлой части мы закончили рассматривать Федеральный закон № 278-ФЗ. Теперь переходим к изменениям, внесенным Федеральным законом № 203-ФЗ. Они затронули в первую очередь Уголовный кодекс и вступили в силу с 26 августа 2017 года.

Конфискация имущества

Новая редакция пункта «а» части первой статьи 104.1 допускает конфискацию имущества (денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений) на основании обвинительного приговора суда по новым составам преступлений, вводимых законом – предусмотренных статьями  171.3, 171.4, а также частями пятой и шестой статьи 327.1 УК РФ.

Уголовная ответственность за нелегальные продажи и производство

Новая редакция абзаца первого части первой статьи 171 УК РФ подчеркивает, что преступление, предусмотренный вводимой законом новой статьей 171.3 УК РФ, представляет собой специальный состав незаконного предпринимательства.

Законодательная новелла статьи 171.

3 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за незаконное производство и (или) оборот (закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и (или) розничная продажа) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна и предусматривает два квалифицирующих составах:

А) Совершение преступления в крупном размере (то есть если стоимость этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и (или) оборот которых осуществляются без соответствующей лицензии, превышающая превышает 100 тысяч рублей) – предусматривает санкцию в виде штрафа в размере от 2-х млн. до 3-х млн. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1-го года до 3-х лет, либо принудительные работы на срок до 3-х лет, либо лишение свободы на срок до 3-х летс лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет либо без такового;

Б)совершение преступления организованной группой или в особо крупном размере (то есть если стоимость этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и (или) оборот которых осуществляются без соответствующей лицензии, превышающая превышает 1 млн. руб.) – предусматривает санкцию в виде штрафа в размере от 3-х мдн. до 4-х млн. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2-х до 4-х лет, либо принудительные работы на срок до 5-ти лет, либо лишение свободы на срок до 5-ти летс лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5-ти летлибо без такового.

Уголовная ответственность физического лица за нелегальную продажу

Законодательная новелла статьи 171.

4 УК РФ устанавливает  уголовную ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукциисовершеннолетнему лицу, совершённую неоднократно (то есть если она совершена в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно: со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления – статья 4.6 КоАП). Предусматривает санкцию в виде штрафа в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года.

Для целей статьи под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции понимается розничная продажа такой продукции физическим лицом либо продажа алкогольной продукции (за исключением пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, сидра, пуаре и медовухи) лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за исключением розничной продажи вина, игристого вина, осуществляемой сельскохозяйственными товаропроизводителями (индивидуальными предпринимателями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами), признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства».

Новые наказания за нелегальные акцизные марки

Новая редакция абзаца второго части третьей статьи 327.1 изменяет санкцию за изготовлениев целях сбыта или сбыт поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции либо поддельных специальных (акцизных) марок для маркировки табачных изделий:

– в части принудительных работ, увеличивая максимальный срок применения такой меры наказания до 5-ти лет (в действующей редакции – до 3-х лет),

– в части лишения свободы, увеличивая максимальный срок применения такой меры наказания до 8-ми лет (в действующей редакции – до 3-х лет), с введением дополнительного вариативного наказания в виде штрафа в размере от 700 тыс. до 1 млн. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет.

Новая редакция абзаца второго части четвертой статьи 327.1 изменяет санкцию за использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок, а равно использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок:

– в части штрафа, уменьшая максимальный порог штрафа (от 300 тыс.) до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1-го года до 2-х лет  (в действующей редакции – соответственно (от 300 тыс.) до 700 тыс. руб. и до 3-х лет),

– в части лишения свободы, увеличивая максимальный срок применения такой меры наказания до 8-ми лет (в действующей редакции – до 5-ти лет), с введением дополнительного вариативного наказания в виде штрафа в размере от 700 тыс. до 1 млн. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет.

Законодательные новеллы частей пятой и шестой статьи 327.1 УК РФ вводят два новых состава преступлений за изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование:

1) Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельныхакцизных марок либо федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции либо поддельных специальных (акцизных) марок для маркировки табачных изделий, причинившее крупный ущерб (более 100 тыс. руб.

) государству либо сопряженные с извлечением дохода в крупном размере (более 100 тыс. руб.), либо совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой – с санкцией в виде штрафа в размере от 500 тыс. до 800 тыс. руб.

, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3-х до 5-ти лет, либо принудительных работ на срок до 5-ти лет, либо лишения свободы на срок до 12-тилет со штрафом в размере от 700 тыс. до 1 млн.  руб.

или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от от 3-х до 5-ти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1-го года либо без такового.

2) Использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельныхакцизных марок либо федеральных специальных марок, а равно использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, причинившее крупный ущерб (более 100 тыс. руб.

) государству либо сопряженные с извлечением дохода в крупном размере (более 100 тыс. руб.), либо совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой – с санкцией в виде  штрафа в размере от 700 тыс. до 1 млн. руб.

или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3-х до 5-ти лет, либо принудительных работ на срок до 5-ти лет, либо лишение свободы на срок до 12-ти лет со штрафом в размере от 700 тыс. до 1 млн. руб.

или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3-х до 5-ти летлибо без такового и с ограничением свободы на срок до 1-го года либо без такового.

Суть изменений в «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ

Новая редакция части первой статьи 31:

А) относит к компетенции мировых судейрассмотрение уголовных дел о преступлениях, предусмотренных вводимыми законом частью первой статьи 171.3, статьей 171.4 УК РФ;

Б) исключает из компетенции мировых судей рассмотрение дел о преступлениях, предусмотренных частью 3 статьи 327.1 УК РФ.

Новая редакция пункта 1 части третьей статьи 150:

А) устанавливает, что по составу преступления, предусмотренному вводимой законом статьей 171.4 УК РФ, проводится дознание как форма предварительного расследования;

Б) исключает дознание как формы предварительного   расследования по составу преступления, предусмотренному  частью 3 статьи 327.1 УК РФ.

Новая редакция пункта 3 части второй статьи 151 устанавливает, что предварительное следствие по уголовным делам по вводимым законом новым составам преступлений, предусмотренных статьей 171.

3, частями пятой, шестой статьи 327.1 УК РФ, а также по составу преступления, предусмотренному частью третьей статьи 327.

1 УК РФ производится следователями органов внутренних дел.

Источник: https://profibeer.ru/law/29460/

Ответственность за производство и продажу контрафактной продукции по статье 171.1 УК РФ

Решение судов по ч 1 ст 171 3 ук рф

Ст. 171.1 УК РФ устанавливает ответственность за контрафактную продукцию, а именно производство, приобретение, хранение, перевозку или сбыт товаров и продукции без маркировки или нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. На территории Российской Федерации контрафактная продукция преследуется законом.

Статья УК РФ вызывает много споров относительно её правового применения. Сегодня проблема торговли фальсифицированным продуктом злободневна и касается чаще поддельного алкоголя и табака. Степень общественной опасности легко оценить, если проследить с какой регулярностью СМИ освещают новости о массовых отравлениях фальсифицированным алкоголем.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Ключевые понятия

Для лучшего понимания механизма, как преследует контрафакт УК РФ, целесообразно начать с основных понятий:

  1. Акцизный сбор – вид налогового сбора, которым облагаются монопольные товары с высокой степенью рентабельности.
  2. Для маркировки продуктов, облагаемых акцизом, используются акцизные марки.
  3. Специальные марки свидетельствует о легальности происхождения продукта.
  4. Знак соответствия – ещё одна разновидность маркировки, которая подтверждает, что приобретаемое изделие соответствует требуемым стандартам.

Изготовление и использование поддельных марок и знаков преследуется уголовным законом. От уплаты акцизного сбора освобождены товары, реализуемые в магазинах Duty free.

Диспозиция рассматриваемой правовой нормы не называет конкретных признаков злодеяния, а отсылает для их установления к другим нормативно-правовым актам.

В рамках кодекса об административных правонарушениях предусмотрено наказание за те же деяния по ст. 15.12 КоАП. Различие между административным проступком и уголовным правонарушением заключается в размерах нанесённого ущерба.

Предметом правонарушения выступает весь ассортимент, который подлежит обязательной маркировке. Сюда же относится алкогольная и табачная продукция, ювелирные украшения, драгоценные камни, некоторые виды сырья и другое.

Наличие акцизной марки на упаковке даёт гарантию покупателю в легальности его происхождения. Акцизами в нашей стране облагается только определённая группа товаров – это спиртное с процентом содержания этилового спирта свыше 9%, табак.

Кроме того, импорт, завозимый из стран СНГ, маркируется знаком соответствия, который означает, что продукция соответствует требуемым стандартам качества.

Объективная сторона правонарушения имеет несколько форм выражения. Например, производство контрафакта, его приобретение, реализация или сбыт, а также транспортировка.

Часто трудности с квалификацией состава преступления возникают при определении субъективной стороны, при доказательстве умысла. Вместе с тем умысел должен заключаться в желании лица реализовать запрещённые изделия. В случае если умысел не доказан, действия обвиняемого будут квалифицированы как незаконное предпринимательство.

Как субъект выступает физическое лицо либо группа лиц, которые организовали линию сбыта контрафакта.За совершение злодеяния, предусмотренного рассматриваемой нормой права, грозит довольно суровое наказание.

В действующей редакции законодатель предусмотрел следующие виды уголовной ответственности:

  • штраф;
  • штраф в размере заработной платы или иного дохода за определённый период;
  • лишение свободы сроком до 6 лет;
  • принудительные работы.

Кроме того, суд может назначить комбинированное наказание. Размер штрафа, срок заключения и объем принудительных работ колеблются в зависимости от квалификации преступного деяния. В качестве квалифицирующих обстоятельств законодатель выделяет совершение указанного правонарушения организованной группой, а также в особо крупном размере.

Основной проблемой применения рассматриваемой правовой нормы является отсутствие единого мнения относительно объекта преступления. Чаще всего под объектом понимают непосредственно процесс изготовления и оборота продукции, которая маркируется в установленном порядке в ходе предпринимательской деятельности.

Примеры из судебной практики

Челябинским городским судом 18.05.2017 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ осуждён гражданин М. В качестве наказания подсудимому назначен штраф в размере 200 000 рублей.

Гражданин М. признан виновным в том, что умышленно приобрёл у неустановленного лица крепкие напитки, разлитые по бутылкам разного объёма, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих законность происхождения, с целью последующей реализации.

Кроме того, в ходе следствия был установлен факт хранения обвиняемым указанной продукции. К материалам дела было приобщено экспертное заключение, подтверждающее факт, что находящаяся на хранении у М. алкогольная продукция является немаркированной, запрещённой к реализации, т.е. контрафактной.

Объем изъятой продукции, её оценочная стоимость позволила квалифицировать действия М., как приобретение и хранение с целью дальнейшего сбыта контрафакта в крупном размере. Обвиняемым полностью признана вина, написана явка с повинной.

Взяв во внимание все обстоятельства, суд приговорил обвиняемого М. к наказанию в виде штрафа.

Приведённый пример наглядно демонстрирует, как квалификация деяния по ч. 5 ст. 171.1 может привести не к реальному заключению, а ограничиться назначением штрафа.

В последнее время закрепилась тенденция к изменению в сторону увеличения количества злодеяний на рынке сбыта контрафактного алкоголя. Это касается реализации непосредственно фальсификата и производства поддельных акцизных марок и знаков соответствия.

Повышая акцизы, государство преследует свои интересы. Но не стоит забывать, что существует опасность увеличения желающих уклониться от уплаты налогов и зарабатывать подпольно.

Нарушая требования законодательства, преступники своими противоправными действиями:

  • Посягают на установленный порядок налогообложения подакцизных товаров;
  • нарушают экономическую схему производства;
  • подвергают риску здоровье простых потребителей, так как производство алкоголя требует высокой степени контроля качества.

Другой случай из судебной практики показывает немного другой итог рассмотрения уголовного дела.

Головинским районным судом г. Москвы 24.12.2015 вынесен приговор в отношении группы лиц Г., М., Л., по п. «а», «б», ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Подсудимые были приговорены к лишению свободы сроком на3 года. Назначенная мера применена условно.

В ходе судебного процесса было установлено, что подсудимые по предварительному сговору приобрели у третьих лиц с целью дальнейшей реализации и получения прибыли немаркированную алкогольную продукцию в особо крупном размере. Кроме того, подсудимые для организации своей преступной деятельности создали интернет-сайт, на котором осуществляли продажу«серого» алкоголя.

Во время следствия подсудимые признали свою вину полностью, в содеянном раскаялись.

Беря во внимание все обстоятельства дела, суд пришёл к выводу о виновности подсудимых, но в то же время не стал применять к ним реальный срок заключения и дополнительное наказание в виде штрафа.

Тот факт, что подсудимые действовали по предварительному сговору, усугубил их положение и состав был квалифицирован по ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/statya-171-1

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.